Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Известия, 26 февраля 2003 г.

Покойник оказался скорее жив, чем мертв

Адвокатские истории

688 просмотров

Об аферах со страховками написано множество детективных романов. Но читая их, мне даже в голову не могло придти, что однажды самой придется распутывать подобную махинацию. Проведя собственное расследование, я сумела доказать, что бывший сотрудник МВД России, застраховав свою жизнь в немецкой страховой компании, имитировал собственную смерть.

Началось все довольно буднично. В наше адвокатское бюро пришел по факсу запрос от представителя немецкой страховой фирмы, к которой обратилась вдова их клиента, гражданина России. Проживая с супругой в Германии, он застраховал в этой фирме свою жизнь. А поехав по делам в Россию, попал в Тюменской области в автокатастрофу и погиб. Безутешная вдова хотела денег, однако страховщики с выплатой не торопились. У них на руках были только свидетельство о смерти и справка о гибели их клиента в результате ДТП, выписанная на бланке УВД Тюменской области. Печать и подпись — все на месте, однако этого было недостаточно для признания страхового случая. Представители страховой компании не отказывались платить, но просили представить более полный перечень документов: протокол осмотра места происшествия, справку об участниках ДТП, о том, кто признан виновником.

Однако из Тюмени неизменно отвечали, что никакого ДТП с гибелью такого человека у них не зарегистрировано. По мере чтения переписки мной все больше овладевало возмущение действиями милиции, не зарегистрировавшей это ДТП и по сути скрывшей преступление. Тем более что документов, подтверждающих гибель этого бедняги, хватало. В материалах дела присутствовали и письмо из тюменского Бюро судебно-медицинских экспертиз, в котором говорилось, что указанный гражданин действительно погиб в результате ДТП, и свидетельство о смерти, выписанное местным загсом. Правда, обратила я внимание и на некоторые шероховатости.

Например, свидетельство о смерти, выданное загсом, сопровождалось припиской, что составлено оно на основании справки Бюро судмедэкспертиз и устного свидетельства некоего гражданина, имя и адрес которого, правда, сообщались ниже. А Бюро судмедэкспертиз, несмотря на неоднократные обращения, с завидным упорством не направляло нам акта вскрытия или освидетельствования трупа, а вскоре вообще перестало реагировать на запросы. Впрочем, этим шероховатостям я не придала тогда особого значения: на практике недостаточно полные и точные ответы это не такая уж и редкость, особенно при переписке. Главное же состояло в том, что документы свидетельствовали о гибели человека, а милиция упорно открещивалась от факта ДТП.

Дело тянулось уже полтора года — хватит, решила я. И села писать письма. Первое я направила в ГУ ГИБДД РФ. Пожаловалась, что называется, по полной программе.

Второе пошло в Тюменскую областную прокуратуру — примерно такого же содержания. И третье — в Федеральное управление собственной безопасности МВД РФ. И началось. Как только мои жалобы были получены, тут же обрушился шквал звонков.

Первой откликнулась федеральная ГИБДД, затем — прокуратура. Сообщили, что подробный отчет уже выслан (кстати, это оказался очень толковый документ страниц на 10), а сейчас готовы на словах доложить, что же им удалось выяснить.

Никакого ДТП на самом деле не было. Более того, германский гость, в прошлом, как оказалось, бывший сотрудник правоохранительных органов Тюмени, жив-здоров, только найти его никак не могут. А как же справка на бланке УВД с печатью и подписью? Оказывается, бланк и печать были устаревшего образца, вероятно, стопочку таких бланков мнимый погибший прихватил с собой на память о работе в милиции. Подпись же руководителя была подделана. У справки из Бюро судмедэкспертиз тоже оказался не вполне законный след. В этой организации работал друг «покойника», да к тому же, как сообщили в прокуратуре, вся документация, касающаяся нужного нам времени, из Бюро пропала. После этого я уже совсем не удивилась, когда узнала, что человека, на основании свидетельства которого местный загс выдал документ о смерти, по указанному адресу прокуратура не обнаружила.

Вывод проверяющих был однозначным: налицо инсценировка смерти с целью получения страховки по сговору с проживающей в Германии супругой. Было возбуждено уголовное дело по статье о мошенничестве, а злоумышленника, который, по данным прокуратуры, сменил фамилию, объявили в розыск. Но это уже другая история.

Лилия ПЕРЕКРЕСТ, адвокат

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »